Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 20 de 62
Filter
1.
Rev. Fac. Odontol. (B.Aires) ; 31(70): 24-30, ene.-jun. 2016. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-835574

ABSTRACT

La ciencia odontológica cuenta con diversas metodologías a la hora de brindar auxilio a la Justicia, tanto en la resolución de casos criminales como en procedimientos de índole civil y laboral. La odontología legal requiere de un trabajo interdisciplinario con las otrasespecialidades odontológicas. En ese contexto, el rol capital del perito odontólogo es contribuir al esclarecimiento de la identidad de unapersona. El diente es susceptible de variantes fisiológicas y patológicas en sus estructuras, como así también estigmas inherentes a los tratamientos restauradores, hechos que confiere información dental que individualiza a una persona. Las piezas dentarias pueden ser utilizadas como un arma en determinadas circunstancias, brindando información relevante sobre los caracteres odontológicos de la víctimay/o del agresor, pudiendo entonces desempeñar la odontología legal un importante rol en la investigación de situaciones de agresión sexual yabuso en todas las edades. El odontólogo en su tarea asistencial tiene la responsabilidad de labrar y documentar de manera fiel y completasu devenir profesional, pudiendo ser requerido por las autoridades encargadas de administrar Justicia en casos de responsabilidad profesional, negligencia, fraude, abuso, e identificación de restos humanos.


Dental science has various methodologies when providing aid to justice, both in solving criminal cases and civil procedures and labor issues.Legal Dentistry requires interdisciplinary work with other dental specialties. In this context, the principal role of the dentist expert is helpclarify the identity of a person. The tooth is subject to physiological and pathological variations in their structures, as well as inherentstigmas restorative treatments, facts which confers dental individualized information to a person. The teeth can be used as a weapon incertain circumstances, providing relevant information about dental characteristics of the victim and/or perpetrator can then LegalDentistry play an important role in investigating cases of sexual assault and abuse in all the ages. The dentist in their care task isresponsible for faithfully document and complete their professional procedure that may be required by the authorities responsible foradministering justice in cases of professional liability, negligence, fraud, abuse, and identification of human remains.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Forensic Dentistry/legislation & jurisprudence , Forensic Dentistry/standards , Victims Identification , Bites and Stings , Age Determination by Teeth/methods , Denture Identification Marking/methods , Legislation, Dental/standards , Radiography, Dental/standards , Dental Records/standards , Disaster Victims/legislation & jurisprudence , Domestic Violence/legislation & jurisprudence
2.
Rev. Ateneo Argent. Odontol ; 55(1): 57-63, 2016. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-794293

ABSTRACT

En odontología, para la obtención de imágenes radiográficas intraorales por métodos convencionales, se utilizan paquetes radiográficos que contienen en su interior a la película radiográfica. Luego de la exposición del paquete radiográfico a los rayos X se realiza el procesado, lo cual requiere el uso de líquidos reveladores y fijadores, que son las sustancias químicas que harán posible la visualización de la imagen.Tanto el paquete radiográfico como lo líquidos de procesado presentan en su constitución elementos que, por sus características, pueden ser incluidos enel rubro de “elementos peligrosos” para la salud y para el medio ambiente. En este trabajo de divulgación se pretende realizar un análisis de las características que hacen a la peligrosidad de cada uno de los componentes del paquete radiográfico y de los líquidos —revelador y fijador— usados en el procesado, lo cual es necesario conocer para el manejo seguro y adecuado de este tipo de elementos...


Subject(s)
Humans , Chemical Compound Exposure , Radiography, Dental/adverse effects , Radiography, Dental/instrumentation , Radiography, Dental/standards , Wastewater/legislation & jurisprudence , Chemical Contamination , Dental Equipment/standards , Hazardous Waste Disposal , X-Ray Film/standards
3.
Rev. Clín. Ortod. Dent. Press ; 13(5): 73-78, out.-nov. 2014. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: biblio-856016

ABSTRACT

Objetivo: a proposta do presente artigo foi relatar um caso clínico onde, ao serem analisados os detalhes anatômicos na radiografia panorâmica de um paciente previamente ao início do tratamento ortodôntico, não foi detectada a presença de dente extranumerário na região apical do primeiro molar superior esquerdo. Resultado: apesar da presença desse elemento extra, não houve a necessidade de removê-lo para a realização do tratamento ortodôntico, entretanto, poderia em uma outra situação clínica comprometer o bom andamento e sucesso do tratamento. Conclusão: dessa forma, conclui-se com a descrição desse caso clínico que a radiografia panorâmica não substitui o exame periapical no planejamento ortodôntico pois são complementares. Radiografias periapicais apenas dos dentes anteriores poderiam ser insuficientes para o diagnóstico e prevenção dos riscos da terapia ortodôntica.


Subject(s)
Humans , Female , Child , Diagnostic Imaging , Orthodontics , Radiography, Dental/standards , Periapical Tissue , Tooth, Supernumerary/diagnosis , Patient Care Planning , Radiography, Panoramic/standards
5.
Dental press j. orthod. (Impr.) ; 18(2): 17e1-17e7, Mar.-Apr. 2013. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-683175

ABSTRACT

OBJECTIVE: The purpose of this study was to evaluate the influence of the magnification factor of the radiographic image in angular, linear and proportional measurements. METHODS: From a dried human skull where metallic spheres with predetermined size were fixed (1.0 mm), 14 radiographs were obtained in devices of three different manufacturers: Panoura, Instrumentarium and Tomeceph. The Pearson correlation test was used to investigate the relationship between the rate of radiographic magnification and the cephalometric measurements assessed. RESULTS: According to the results, the linear measurements showed a high positive correlation, pointing out great influence of the magnification factor, while the angular and proportional measurements did not correlate. CONCLUSIONS: Comparisons between linear cephalometric measurements obtained with different devices from the same manufacturer showed maximum rates of expansion of 0.6%, 1.25% and 2.3%, respectively, for the devices from Instrumentarium (OP-100, Instrumentarium, Finland), Panoura (10CSU, Yoshida, Japan) and Satelec/Tomeceph (XMind, Satelec/Tomeceph Orion Corporation, Finland).


OBJETIVO: avaliar a influência do fator de magnificação da imagem radiográfica nas grandezas angulares, lineares e proporcionais. MÉTODOS: a partir de um crânio seco humano, no qual foram fixadas esferas metálicas de dimensões pré-definidas (1,0mm de diâmetro), 14 telerradiografias foram obtidas em diferentes aparelhos de três fabricantes: Panoura, Instrumentarium e Tomeceph. Foi realizada a análise estatística descritiva e utilizado o teste de correlação de Pearson para verificar a relação entre a taxa de magnificação radiográfica e as grandezas cefalométricas analisadas. RESULTADOS: as medidas lineares apresentaram alta correlação positiva, evidenciando grande influência do fator de magnificação sobre essas grandezas, ao passo que as angulares e proporcionais não apresentaram correlação. CONCLUSÃO: comparações entre medidas cefalométricas lineares obtidas com diferentes aparelhos do mesmo fabricante demonstraram taxas de ampliações máximas de 0,6%, 1,25% e 2,3%, respectivamente, para os aparelhos Instrumentium (OP-100 Instrumentarium), Panoura (10CSU Yoshida) e Satelec/Tomeceph (XMind Satelec/Tomeceph Orion Corp).


Subject(s)
Humans , Anatomic Landmarks , Cephalometry/instrumentation , Radiography, Dental/instrumentation , Skull , Cephalometry/standards , Reproducibility of Results , Radiography, Dental/standards , Skull/anatomy & histology
6.
J. appl. oral sci ; 20(4): 404-409, July-Aug. 2012. ilus
Article in English | LILACS | ID: lil-650616

ABSTRACT

OBJECTIVE: This study compared the influence of three epoxy resin-based sealers with distinct radiopacities on the observers' ability to detect root canal filling voids during radiographic analysis. MATERIAL AND METHODS: The root canals of 48 extracted maxillary canines were prepared and divided into three groups. Each group was laterally condensed with one sealer (AH Plus®, Acroseal® or a non-radiopaque sealer), and a longitudinal void was simulated in half of the specimens from each group (n=8). Buccolingual radiographs were obtained and randomly interpreted for voids by a radiologist and an endodontist in a blinded fashion. Teeth were cut and inspected under a microscope to confirm the position of void. Differences in sensitivity and specificity between groups and examiners were compared using the Fisher's Exact and McNemar tests, respectively (α=0.05). RESULTS: Significantly lower sensitivity levels (p<0.05) were observed in the coronal portion of fillings performed with both radiopaque sealers. Specificity values for Acroseal® were significantly higher (p<0.05) in the coronal and apical portions of fillings. CONCLUSIONS: The type of root canal sealer can affect the observers' ability to detect root canal filling voids during radiographic analysis of upper single-rooted teeth.


Subject(s)
Animals , Dogs , Dental Pulp Cavity , Epoxy Resins/chemistry , Root Canal Filling Materials/chemistry , Tooth Root , Materials Testing , Maxilla , Observer Variation , Random Allocation , Radiography, Dental/standards , Sensitivity and Specificity
7.
Arq. odontol ; 48(2): 82-88, 2012. tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-671846

ABSTRACT

Objetivo: avaliar o grau de conhecimento dos cirurgiões-dentistas do município de Montes Claros, Minas Gerais, sobre a solicitação de exames radiográficos, medidas de radioproteção e de biossegurança. Materiais e Métodos: 203 cirurgiões-dentistas foram convidados a responder um questionário com 25 perguntas sobre os temas estudados. Dos 112 profissionais que o responderam, 41 eram clínicos gerais e 71 eram especialistas. Daquele total, 8 tinham menos de 5 anos de formado, 54, entre 5 a 15 anos e os últimos 50, mais de 15 anos. Os dados foram analisados por meio dos testes estatísticos Qui-Quadrado e Exato de Fisher, adotando-se o nível de significância de 5%. Resultados: Quanto à indicação de técnicas radiográficas para o diagnóstico de alterações bucais, 80,0% dos profissionais indicaram a radiografia interproximal para o diagnóstico da doença cárie. Quanto à radiografia periapical; 86,7% dos dentistas afirmaram indicá-la para quadros de doença periodontal; 88,8%, para tratamento endodôntico; 72,6% para extração de inclusos e 81,5%, para fraturas dentárias. Para o planejamento de implantes, 16,9% dos entrevistados indicaram a tomografia computadorizada e 52,3% recomendaram a radiografia panorâmica. Quanto à radioproteção e à biossegurança, 84,0% dos profissionais relataram a adoção do tempo de exposição elevado, acima de 0,8 segundos; 58,9% manifestaram ter preferência na realização do processamento pelo método manual inspecional; 52,7% afirmaram utilizar o acionamento dos raios-X pelo botão de retardo; e 84,8%, descartar os resíduos do revelador e fixador no esgoto comum. Percebeu-se uma correlação entre o tempo de formado e as seguintes condutas adotadas pelos profissionais...


Subject(s)
Humans , Male , Female , /prevention & control , Radiation-Protective Agents/standards , Radiography, Dental/standards , Health Knowledge, Attitudes, Practice
8.
Full dent. sci ; 2(5): 43-47, 20100815.
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: biblio-850810

ABSTRACT

O exame clínico juntamente com o exame radiográfico constitui peças chaves no estabelecimento do diagnóstico em vários procedimentos na Odontologia. A radiografia periapical representa um tipo de exame radiográfico bastante utilizado como método auxiliar no diagnóstico, que permite ao profissional um planejamento mais seguro da execução do tratamento, proservação e documentação de um modo geral. Contudo, para uma interpretação correta e segura, há a necessidade de radiografias padronizadas e de qualidade que possibilitem o estabelecimento de um diagnóstico adequado. Levando esses aspectos em consideração, a radiografia periapical deverá estar bem processada para que assim possa oferecer detalhes da área radiografada. Diante disso, esse estudo tem como objetivo avaliar o padrão das radiografias realizadas no CEO de Endodontia da Faculdade de Odontologia de Caruaru – PE no período de 2004 a 2007. Foram analisadas 460 radiografias nas quais se constatou que os principais erros encontrados foram: acondicionamento (71,96%), lavagem (37,17%), posicionamento da película radiográfica (33,04%), oxidação (31,52%), erros de processamento (claras 23,04% e escuras 5,7%), dentre outros. No final, verificou-se um alto índice de erros e um mínimo percentual de radiografias consideradas de boa qualidade, evidenciando a necessidade de adoção de providências perante a coordenação pedagógica no sentido de melhorar a capacidade dos alunos de odontologia da Faculdade de Odontologia de Caruaru em relação aos exames radiográficos


Clinical examination along with radiographic examination is the key in making the diagnosis in several procedures in dentistry. The periapical radiograph shows a type of radiographic examination as a method widely used in the diagnosis, which allows the professional planning of the implementation of safer treatment proservation and documentation in general. However, for a correct and safe interpretation, they are necessary standardized and quality radiographs to enable the establishment of a proper diagnosis. Taking these aspects into account, the periapical radiograph should be well handled so that we can provide details of the area imaged. Thus, this study aims to evaluate the pattern of radiographs taken at the CEO of Endodontics, Faculty of Odontology of Caruaru - PE in the period 2004 to 2007. 460 radiographs were analyzed which showed that major errors founded were: packaging (71.96%), washing (37.17%), placement of radiographic film (33.04%), oxidation (31.52%) processing errors (light and dark 23.04% 5.7%), and some others. In the end, there was a high failure rate and a minimum percentage of radiographs considered of good quality, which suggests the need for adoption of measures with the pedagogical coordination to improve the ability in radiology of the odontology students of the Faculty of Odontology of Caruaru


Subject(s)
Diagnostic Imaging/methods , X-Ray Film/standards , Quality Improvement , Radiography, Dental/methods , Radiography, Dental/standards , Endodontics , Data Interpretation, Statistical
9.
Saudi Medical Journal. 2011; 32 (9): 895-900
in English | IMEMR | ID: emr-122723

ABSTRACT

To compare the accuracy and reproducibility of tooth measurements using newly developed software that gives 2-dimensional scanned images of dental setups with direct measurements using digital calipers. This experimental study was performed at the Dental Laboratories of the Faculty of Dentistry, University of Jordan, Amman, Jordan from September 2010 to December 2010. Ten sets of acrylic teeth [10 upper and 10 lower arches] were used. The mesiodistal width of each individual tooth was measured using a digital caliper [method I], which was considered the gold standard. The teeth were set to create 20 dental setups. The mesiodistal widths of teeth on the created setups were then measured by using a digital caliper [method II]. The dental setups were then scanned using a flatbed computer scanner and tooth width measurements were performed using a special computer program [method III]. Tooth measurements were divided into 6 groups, and the 3 methods were compared. There was a statistical significant difference between the 3 measurement methods in most of the measured tooth groups. Methods I and II exhibited significant differences for most of tooth groups [ranged from 0.02 to 0.22 mm] while no significant difference was found between methods I and III [ranged from 0.03 to 0.11 mm]. Tooth width measurement with onscreen 2-dimensional scanned images of dental casts is comparable to measurements obtained using direct digital caliper


Subject(s)
Humans , Tooth/diagnostic imaging , Radiography, Dental/methods , Radiography, Dental/standards , Image Processing, Computer-Assisted/methods , Odontometry/methods , Reproducibility of Results
10.
Rev. odonto ciênc ; 25(1): 78-82, jan.-mar. 2010. graf, ilus
Article in English | LILACS, BBO | ID: biblio-874068

ABSTRACT

Purpose: To evaluate the quality of radiographic images with regard to the time during which the fixing stage was interrupted to allow a preliminary reading of the image in the viewbox. Methods: Radiographs were taken with 130 Insight periapical films, including a step-wedge and lead plate. The films were distributed into 13 groups according to the time taken for reading in a viewbox: 0 (control), 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140 and 150 s. During processing using the temperature-time method, the films in the experimental groups were removed 5 s after immersion in the fixer, placed against the light of a viewbox for the studied times and then re-immersed in the fixer to complete the fixation process. Base-plus-fog density and the densities of the first and last degree of the step-wedge were measured immediately and after six months to calculate the contrast. Results: There were no significant differences with regard to the base-plus-fog density or the contrast values of the experimental groups when compared with the control group. Conclusion: It was concluded that interrupting the radiograph fixation process to read the image in a viewbox does not interfere with the base-plus-fog density or with the radiographic contrast, even six months after they were taken.


Objetivo: Avaliar a qualidade da imagem radiográfica quanto ao tempo de leitura em negatoscópio com interrupção da etapa fixação. Metodologia: Foram radiografados 130 filmes periapicais Insight com um penetrômetro e placa de chumbo. Os filmes foram distribuídos em 13 grupos de acordo com o tempo de leitura em negatoscópio: 0 (controle), 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140 e 150 s. Durante o processamento pelo método temperatura-tempo, nos grupos experimentais, após 5 s de imersão no fixador, os filmes foram removidos, postos contra a luz de um negatoscópio durante os tempos estudados e imersos no fixador para completar o processo de fixação. Foram mensuradas, imediatamente e após seis meses, as densidades base e velamento e as densidades do primeiro e último degrau do penetrômetro para o cálculo do contraste. Resultados: Não houve diferença significativa em relação aos valores de densidade base e velamento e de contraste das radiografias dos grupos experimentais comparando-os com o grupo controle. Conclusão: Concluiu-se que, durante o processamento das radiografias, os tempos de leitura em negatoscópio não interferiram na densidade base e velamento, nem no contraste radiográfico, mesmo após seis meses de seu arquivamento.


Subject(s)
Densitometry , Radiography, Dental/standards , X-Ray Film , Case-Control Studies
11.
Braz. dent. j ; 21(2): 142-147, 2010. tab, ilus
Article in English | LILACS | ID: lil-551935

ABSTRACT

The aim of this ex vivo was to investigate if two radiopaque root canal sealers with different formulations would influence the radiographic perception of root canal fillings. The root canals of 48 extracted maxillary canines were prepared and randomly assigned to 3 groups of 16 specimens each. In each group, the root canals were filled by lateral condensation of gutta-percha and one of the tested sealers: Endométhasone, Sealer 26, or a non-radiopaque sealer. A through-and-through void was simulated in half of the specimens from each group (n=8). The buccolingual radiographic images obtained were randomly interpreted for voids existence by a radiologist and an endodontist. The differences in sensitivity and specificity between groups and examiners were compared using, respectively, Fisher's Exact and McNemar tests at 5 percent significance level. Both radiopaque sealers caused a significant decrease in sensitivity at the coronal part of fillings. The use of Endométhasone increased specificity values for both coronal and apical portions of the root canal fillings. In conclusion, the tested sealers influenced the radiographic perceptions of laterally condensed root canal fillings in a different way.


O propósito deste estudo ex vivo foi investigar se dois cimentos obturadores de fórmulas diferentes influenciariam a percepção radiográfica de obturações de canais radiculares. Os canais radiculares de 48 caninos superiores extraídos foram preparados e divididos em 3 grupos. Em cada grupo os canais foram preenchidos através da condensação lateral da guta-percha e de um dos cimentos testados (Endométhasone, Sealer 26 e cimento não-radiopaco), e um defeito de ponta a ponta foi simulado em metade dos espécimes de cada grupo (n=8). As imagens radiográficas vestíbulo-linguais obtidas foram aleatoriamente interpretadas quanto à existência de defeitos por um radiologista e um endodontista. As diferenças em sensibilidade e especificidade entre os grupos e examinadores foram comparadas respectivamente usando-se os testes Exato de Fisher e McNemar ajustados ao nível de significância de 5 por cento. Ambos os cimentos radiopacos ocasionaram uma redução significativa da sensibilidade na parte cervical das obturações. O uso do Endométhasone aumentou os valores de especificidade para as porções cervical e apical das obturações dos canais radiculares. Concluiu-se que os cimentos testados influenciaram de maneira distinta a percepção radiográfica de obturações endodônticas executadas com condensação lateral.


Subject(s)
Humans , Dental Marginal Adaptation/standards , Dental Pulp Cavity , Radiography, Dental/standards , Root Canal Filling Materials/chemistry , Root Canal Obturation/standards , Bismuth/chemistry , Cuspid , Calcium Hydroxide/chemistry , Drug Combinations , Dexamethasone/chemistry , Formaldehyde/chemistry , Hydrocortisone/chemistry , Maxilla , Observer Variation , Reproducibility of Results , Sensitivity and Specificity , Statistics, Nonparametric , Thymol/analogs & derivatives , Thymol/chemistry
12.
Rev. odonto ciênc ; 23(3): 268-272, jul.-set. 2008. ilus, graf, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-494948

ABSTRACT

Objetivo: Este estudo teve por objetivo avaliar se alterações de densidade e contraste em radiografias, causadas pela degradação das soluções processadoras, podem ser visualmente identificadas. Metodologia: Foram obtidas 60 radiografias periapicais utilizado uma escala de densidades ou um phantom, processadas em uma caixa portátil com líquidos revelador e fixador em progressiva degradação ao longo de 30 dias do experimento. Os filmes da escala de densidades foram usados para avaliar a diminuição percentual de densidade e contraste, e os expostos com o phantom, para a avaliação visual. Nesta última, 18 cirurgiões-dentistas atribuíram notas às radiografias de acordo com a possibilidade de interpretação das imagens. Resultados: Constatou-se que só foram consideradas impróprias para diagnóstico as radiografias que apresentaram perdas médias de 45% de densidade e 62% de contraste. Conclusão: Concluiu-se que a avaliação clínica visual é inadequada para ser executada como um programa único de controle de qualidade de radiografias dentais.


Purpose: The objective of this study was to evaluate whether changes of density and contrast in dental radiographs caused by degradation of processing solutions can be visually identified. Methods: Sixty periapical radiographs were taken using a density scale and a phantom, and were processed in a portable dark room using processing solutions in progressive degradation over 30 days of the study. The films of the density scale were used to evaluate the percentage of density and contrast decrease, and the exposed films with the phantom were used for visual evaluation. Eighteen dentists scored the radiographs according to the possibility of image interpretation. Results: Only radiographs with 45% average loss of density and 62% of contrast were considered inappropriate for diagnostic purposes. Conclusion: It was concluded that the visual clinical evaluation is inadequate to be used as a single program of quality control in Dental Radiology.


Subject(s)
Quality Control , Radiography, Dental/standards
13.
Rev. bras. odontol ; 65(1): 22-26, jan.-jun. 2008. ilus, graf
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-541693

ABSTRACT

Este estudo analisou o processamento radiográfico e a qualidade das radiografias nos consultórios odontológicos de São Luis/MA. Cento e trinta cirurgiões-dentistas foram avaliados através de questionários e receberam um filme, já exposto aos raios X, para processamento. Foi observado que: 98,46% da amostra utilizam câmara escura do tipo portátil, sendo que apenas 16,92% utilizam câmaras portáteis opacas sem visor; o método de revelação mais empregado foi visual (67,69%); o tempo utilizado para revelação do filme teste foi de 7s a 30s em 24,62% da amostra e somente 30,78% das imagens obtidas estavam em condições ideais de diagnóstico.


Subject(s)
Diagnostic Imaging/standards , Total Quality Management , Radiography, Dental/standards
14.
Journal of Dentistry-Shiraz University of Medical Sciences. 2008; 9 (2): 199-205
in Persian | IMEMR | ID: emr-87805

ABSTRACT

Occasionally, due to overexposure or overdevelopment, radiographs become darken. There is two way for improving the diagnostic quality of these radiographs. One is using lightening agents and the other is indirect digital radiography. The aim of this research was to evaluate and compare the diagnostic quality of dark radiographs after using lightening solutions and indirect digital radiography. For this experimental study, a dentulous phantom in the department of radiology was used. With bisecting angle technique, 50 Periodical radiographs were prepared from different dentulous areas of the maxilla and mandible. The control radiographs were prepared using standard technique. For obtaining test radiographs, the exposure time was increased by 1.5 times for each area to produce dark radiographs, the test and control radiographs were scanned and saved. The test radigraphs were lightened once with lightening solution and then they were lightened using photoshap program. Three trained postgraduate students were assigned to evaluate the radiographs in all five groups of images by giving grades to different anatomic parts based on their qualities. The data were statistically analyzed using Friedman and Wilcoxon tests. There were statistically significant differences between dark radiographs and the other four groups [p < 0.001]. Diagnostic quality of dark radiographs was improved by using lightening solution or indirect digital radiography. The mean score devoted to diagnosis quality of images lightened by lightening solution was more than those by indirect digital technique. By using lightening solution or indirect digital radiography, the diagnostic quality of darken radiographs can be improved, so there will be no need for repetition and this will prevent patients from excess exposure to irradiation. Lightening solutions are more effective than indirect digital technique


Subject(s)
Humans , Radiography, Dental, Digital , Quality Control , Radiography, Dental/standards
15.
Int. j. morphol ; 25(3): 573-578, Sept. 2007. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-626906

ABSTRACT

The aim of this article is to present a singular and practical method to compare roentgenograms, concerning optical density and contrast. This method is specifically indicated for research related to stepwedge penetrometer and photodensitometer.


El objetivo de este artículo es presentar un método singular y práctico para comparar roentgenogramas, referentes a la densidad óptica y al contraste. Este método se indica específicamente para la investigación con el penetrómetro stepwedge y el fotodensitómetro.


Subject(s)
Humans , Radiography, Dental/standards , X-Ray Film , Regression Analysis , Contrast Media , Densitometry
16.
RGO (Porto Alegre) ; 54(3): 240-243, set.-out. 2006. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-457228

ABSTRACT

Avaliou-se o contraste radiográfico de filmes periapicais submetidos à imersão em soluções de hipoclorito de sódio (1,2 e 5%) em diferentes tempos (30s, 2min 30s, 5min e 10min). Radiografou-se uma escala de densidade de alumínio e os filmes expostos foram imersos nas soluções e tempos estudados. Após o processamento, foram mensuradas as densidades e calculados os contrastes radiográficos. O valor médio do contraste para o grupo controle não apresentou diferença estatisticamente significativa quando comparado a qualquer um dos grupos estudados (p>0,05). Este método de desinfecção é uma alternativa válida para o controle de infecção, não provocando alterações no contraste da imagem.


Subject(s)
Disinfection/methods , Radiography, Dental/standards , X-Ray Film
17.
Rev. Asoc. Odontol. Argent ; 94(4): 359-362, ago.-sept. 2006. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-447210

ABSTRACT

El riesgo primario de la radiología dental es el cáncer inducido por radiación: los riesgos estimados más altos son la leucemia (médula ósea) y el cáncer de tiroides. Aún no se ha podido comprobar la relación causal pero aunque el riesgo es relativamente pequeño, no existe base para asumir que sea nula. La indicación de la radiografía debe estar limitada a aquellos casos en los cuales la información obtenida contribuirá a un apropiado diagnóstico, tratamiento o prevención de la patología, De ninguna manera se prescribirán por razones administrativas o para justificar una prestación. Todas las radiaciones ionizantes son peligrosas y producen daño biológico; se deben establecer niveles de exposición a la radiación aceptables. El diagnóstico por imagen es un elemento fundamental para la práctica profesional. Las prescripciones deben basarse en la eficacia de la técnica, la seguridad de la ubicación del terreno y en la baja absorción de radiación


Subject(s)
Humans , Containment of Biohazards , Dose-Response Relationship, Radiation , Radiation Exposure , Radiography, Dental/standards , Leukemia , Data Interpretation, Statistical , Thyroid Neoplasms
18.
Rev. bras. odontol ; 63(1/2): 14-18, 2006. tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-438446

ABSTRACT

O objetivo dos autores foi verificar o funcionamento dos aparelhos de raios X odontológicos, bem como suas condições de utilização, visando um controle de qualidade. A pesquisa foi realizada no município do Rio de Janeiro com a participação de 200 cirurgiões-dentistas que possuem aparelhos de raios X em seus consultórios. Os resultados destacaram-se por estarem em desacordo com as normas técnicas vigentes que regulamentam a proteção radiológica (Portaria 453 Secretaria de Vigilância Sanitária - Ministério da Saúde). Concluiu-se, portanto, que, de um modo geral, os aparelhos de raios X da cidade do Rio de Janeiro necessitam de uma adequação às normas atuais de controle de qualidade


Subject(s)
Dental Equipment/standards , Quality Control , Radiography, Dental/standards , X-Rays
19.
Rev. bras. odontol ; 63(3/4): 207-210, 2006. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-541674

ABSTRACT

Foi avaliada a confiabilidade da radiografia vestíbulo-lingual em relação à determinação da qualidade e do limite apical de obturações endodônticas utilizando-se canais radiculares de dentes extraídos e a comparação com radiografia realizada no sentido mésio-distal. A análise de qualidade da obturação não demonstrou diferença significante entre radiculares e molares quanto à concordãncia das radiografias VL e MD. Quanto ao limite apical de obturação, as mensurações das radiografias em unirradiculares foram significativamente mais fidedignas do que em molares. Os resultados revelaram que a radiografia periapical não é confiável para a avaliação da qualidade da obturação endodôntica, embora seja relativamente eficaz quanto á avaliação do limite apical da obturação, principalmente em unirradiculares. Estratégias clínicas devem ser estabelecidas para minimizar limitações da análise radiográfica.


Subject(s)
Humans , Quality Control , Root Canal Obturation , Radiography, Dental/standards
20.
RGO (Porto Alegre) ; 53(3): 217-219, jul.-set. 2005. ilus, graf
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-427797

ABSTRACT

A qualidade da imagem radiográfica depende da correta indicação da técnica, o tipo de filme utilizado, o tempo de exposição e o uso de soluções e locais de processamento adequados. O objetivo do presente trabalho é verificar as condições do processamento radiográfico em consultórios odontológicos. Os filmes foram expostos padronizadamente em um fantoma e, com a finalidade de avaliar o processamento radiográfico, foram processados nos consultórios odontológicos. Após a obtenção das radiografias, foram feitas leituras das densidades ópticas (D.O.) na área de chumbo, alumínio e exposição direta. Concluiu-se que não houve velamento radiográfico e a maioria das radiografias estava sub-processada


Subject(s)
Dental Offices , Radiography, Dental/standards , Quality Control
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL